Archiv für September 2008

The masturbation smiley

This week’s tweet is one you could have suspected as that kind of type this project would have started with. Talking about information that is just too much on twitter is mostly information about sexual habits.
This is one of them and one that is quite compromised:

The simplicity of the message turns out to rise a lot of questions:

Does Tony really do that what he claims to do or is he just kidding? Is that an information he really wants to share with others? What kind of profit would someone else have with this information? Is there no one within Tony’s world that feels uncomfortable with his?

Tony doesn’t seem to bother about those questions. He even seems to be a rather relaxing guy having the time to post a tweet while coming into action. But why is he adding a smiley to his post? Does he think: Well, you hadn’t expect I would really write this, he? Is he thinking adding a smiley makes an action cool? Is the same content better without a reference to smiling (besides on the avatar) ?

Well, think about that. Or rather don’t :) .

TV Total über ‘Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit’

Am 29. September geht auf RTL2 eine Show in die zweite Staffel, von der man es nicht unbedingt erwartet hätte und die Informationen verbreitet, die man auch gar nicht wissen will:
“Die Wahrheit und nichts als die Wahrheit”.

The nothing

Ladies and Gents, this week’s tweet is THE tweet.

It’s the ultimate tweet.

It contains basics any twitter user uses. And it’s more. It’s art.
What kind of art it is, is what we need to find out.

So here’s what the tweet of the week is all about. Doomshammer says? Writes? Shows? This:

This is more than just a tweet. This is more than just playing a tiny technical game. This is a theoretical and practical expression of the nothing:

On the one hand you don’t find a single viewable sign to identify.
On the other hand and as a result of the former you don’t find any abstract information within this tweet apart from the author’s name, the software he uses, the star and the time the tweet was made. If you want to talk about this tweet you are urged to refer to nothingness.

It was Martin Heidegger claiming the nothing noths (“Das Nichts nichtet.”). You can object against Heidegger that his hardly understandable usage of turning nouns into verbs is not a possible way to identify truth. But this objection could fail due to just revealing yourself as being pigheaded. The mistake of defining how to identify truth could lie in your own assumptions. But without trying to glorify Heidegger we have to state that Doomshammer shows there’s still something after the nothing has left.

Leave is defined by Heidegger with the following:

This is in english: “Leave is the absented arrival of the hiding of keeping the progress in the beginning.” So Doomshammers’ expression is both the absence of any tweet content and the beginning of any tweet.

So do not let Doomshammer fool you by linking to his own tweet as a tweet of emptiness:

You might still want to say, we’re missing the point. We’re over-interpreting the whole tweet. We don’t have any interesting TMIs left and are urged to lift this up to one. Doomshammer’s just a nerd having fun with his iPhone.

So if that would be right our text would be TMI. If not we would have proven the incredible kind of art of this tweet.

We actually think we can prove our thesis.

We can’t do this theoretically but within practise, within one of the artist’s tweet. Take a look at what Doomshammer threw like an unsatisfying painting into the trash bin just a second before revealing his masterpiece:

Willkommen. Der erste PodCast

Musikvideo: Adobe Flash Player (Version 9 oder höher) wird benötigt um dieses Musikvideo abzuspielen. Die aktuellste Version steht hier zum herunterladen bereit. Außerdem muss JavaScript in Ihrem Browser aktiviert sein.

The clever doggie

If people on twitter don’t talk about themselves or their problems, they talk about news, tv, films, other people or animals. If they talk about animals, quite often they talk about their pets. And if they talk about pets then they talk about things they did wrong. You can hardly ever read a description of a really rightful done action of a pet. Or maybe that’s just my perception. It just seems not to be too interesting to talk about that.

If twitter users do not talk about their pets, but about animals, it’s about animals in their environment not belonging to them. Brittt is one of them. It does not slip her attention what and how animals act that are near to her. So she writes:

The first thing I thought is something, I suppose none of you thought. I thought: What a clever doggie. He comes into the room, recognizes that the window is open, jumps upon the windowsill and does his business outside for not soiling the room. Good boy!

Too sad a second later I thought that wasn’t Brittt’s story. She in a way wanted to tell that a dog was shitting outside her house and that she could watch him doing his business. And the open window seems to be a link to me that she even smelled that happening through her open window.

I don’t wanna care. I think my story is much more compelling.

Standing in dog shit

Idiot sets his pants on fire

Die Partei der zuvielen Informationen

Nicht nur bei Twitter selbst häufen sich die Informationen derart, dass ein nerviger Überfluss besteht. Derzeit scheint es die SPD zu sein, die sich bei dieser Thematik wieder besonders in den Vordergrund rückt. Dies mag ein Grund sein, weswegen Twitter-Fakes, die bezug nehmen auf die SPD, derzeit groß in Mode sind.

Einen kurzen Blick auf die besonderen Vorkomnisse der letzten Tage zu werfen, mit den lustigen erwartbaren Veränderungen im Hinterkopf, lohnt sich da vielleicht.

Kurt Beck, der medial ununterbrochen gefoppte SPD-Vorsitzende, was laut Müntefering das schönste Amt nach dem Papstum ist, schmeisst Sonntag per E-Mail die Brocken hin, nachdem nicht er offiziell, sondern Untergebene inoffiziell verkünden, dass Frank-Walter Steinmeier Bundeskanzlerkandidat wird. Um diese an sich schon lustige Posse noch zu garnieren, schlägt er Olaf Scholz als neuen SPD-Vorsitzenden vor, damit noch einmal gezeigt werden kann, dass wirklich niemand in der SPD Kurt Beck ohne weiteres folgen mag. Außer Olaf Scholz vielleicht.

Am gleichen Abend muss Hubertus Heil in Anne Wills Politikrunden-Imitation antreten. Dabei gelingt Hubertus Heil das wundersame Kunststück, einen noch deplatzierteren Eindruck in der Sitzgruppe zu hinterlassen als die Gastgeberin. Was er dabei zeigt, ist irgendwo einzuordnen zwischen parteilicher Angeschlagenheit und persönlicher Irritation. Bodo Ramelow, ein nicht ganz so charismatischer Zweitereihesitzer der Linken, entgegnet er eine vielleicht zutreffende Kritik an der Verknüpfung der Linken mit den alten Stasi-Kadern. Nehmen wir mal hin, dass diese Aussage nicht völlig daneben ist, so offenbahrt die Reaktion Heils aber einerseits ein Mit-Kanonen-auf-Spatzen-schießen. Interessanter für eine Diskussionsrunde, und das meint eben auch für die Wähler im Studio und am Bildschirm, wäre eine Auseinandersetzung in der Sache gewesen. Läßt sich Heil nicht auf diese ein, kann er das entweder nicht oder hat keine Argumente. Desallem ungeachtet brabbelte Heil andererseits, was das Zeug hält, und schien nicht nur für die SPD, sondern auch für sich selbst kämpfen zu müssen. Heil war einst derjenige, der anstelle Wasserhöfels, dem Wunschkandidaten des jetzigen Beck-Nachfolgers Müntefering, als Generalsekretär eingesetzt wurde. Die Wettquoten darauf, dass Heil auch im kommenden Jahr Generalsekretär ist, dürften dürftig sein.

Montag Abend dann zeigten Peer Steinbrück und Frank-Walter Steinmeier ihr Antlitz im Ersten Deutschen Fernsehen. Jener bei Beckmann und dieser in den Tagesthemen.

Peer Steinbrück pochte auf den medialen Einfluß auf die Ereignisse des Wochenendes. Dieser Einfluß sei stärker geworden “in den letzten 20, 30 Jahren”. Na, herzlichen Glückwunsch für diese Gabe der genauen Auskunftsgebung. Das herauszufinden hätte man alleine gar nicht geschafft. Insgesamt hinterließ Steinbrück eher den Eindruck eines Pressesprechers, der kritische Fragen abzustellen hat. Dabei war der kritische Fragensteller Reinhold Beckmann.

Frank-Walter Steinmeier macht, zugegebenermaßen, noch die beste Figur unter all diesen Politikdarstellern. Das ist aber auch eigentlich nur darauf zurück zu führen, dass er nicht pampig (Beck), überhastet (Heil) oder zerfahren (Steinbrück) auf den Zuschauer wirkt. Wie seltsam, dass schon das alleine reicht, um derzeit in der SPD als kommende Gallionsfigur gehandelt zu werden. Mag dies auch beruhigend auf die Genossen wirken, insofern, als dass man bei Steinmeier nicht permanent Peinlichkeiten lauern sieht, Zuversicht sieht anders aus. Denn wenn etwas Herrn Steinmeier fremd ist, dann ist das Wahlkampf. Im Speziellen ein Wahlkampf, in den man als totaler Underdog einsteigen muss. Und sowas lässt sich bei einem gefühlten 20%-Abstand zur CDU derzeit wirklich nicht anders ausdrücken. So wirkt sein beharrlicher Hinweis darauf, dass die SPD zu neuer Geschlossenheit gefunden hat, geradezu realitätsentrückt angesichts einer Partei, die freiwillig ein solches Kasperletheater in letzter Zeit veranstaltet. Denn dies ist eindeutiges Anzeichen größter Unstimmigkeit zwischen den Genossen.

Und was gab es denn eigentlich zu sagen? Kurt Beck war eine Fehlbesetzung. Hervorragend für Rheinland-Pfalz, aber ungeeignet, die SPD in vorderster Linie zu repräsentieren und von Rheinland-Pfalz aus aus der Krise zu ziehen. Die neuen Alternativen sind nicht toll, aber besser als Beck, daher sollte jener irgendwie gehen.

Wie will aber eine Partei Wählerstimmen und Bundestagswahl gewinnen, die diesen simplen Sachverhalt nicht simpel geregelt bekommt und die dabei, derzeit profillos, gegen eine derzeit prozentual übermächtige CDU und eine zickige Linke antritt?

The schemer

This week’s tweet is not much about fun. It’s in a way just a statement. IKEA paid a guy to stay in a room where he’s being filmed all day. This was posted in quiet a few blogs already. And as Nils now turns out to be one of the top german twitter users regarding counted followers we had a short look at him.

You know, in the old days action artists did something special. Sometimes that was disturbing. And that kind of disturbance was the essence of their art.
The art of this guy is just to sit and wait. But not in the Sidney Youngblood manner. He’s just waiting in a room for the new IKEA catalogue coming out in September and that’s all he does in August. And as the time runs out in August he tells us:

In the moment when he could really do something special, a thing he could have prepared himself for the last couple of weeks, he is not able to present it in a way that does not leave everyone bored behind: “I hope the postman brings the new IKEA catalouge. I’m really looking forward for trying out my new life.”

Boy, IKEA stuff is not for life. It’s for not spending much money. If that is a topper of your old life and the starting point of your new, we’ve really got no clue how simple you are.

If this project was just a little bit more intelligent maybe you could see some irony in it. For sure there are some guys in twitter, that sit before their computer the whole day. Seen that way this project could be a mirror to them. But how numb is it to say the solution to that problem was shopping?

This whole thing is an old idea with no new elements and it deals only with minimalism. A minimalism that is supposed to be special due to not fulfilling expectations. Dear IKEA and Nils: We had none. And that’s going to be the essential thing connected to you.

Man eats frog